Ung man med rufsigt hår och grårandig pikétröja ler, bakom honom flaggor på en byggnad i Bryssel.
Julian Wahlgren framför en regeringsbyggnad i Bryssel. Montage: Tvärdrag, CC BY-SA 4.0. Foto: Truls Forsman, Brayden A./Wikimedia Commons (CC BY-SA 4.0)

Ödesvalet: Federalisera eller Swexit

Det börjar bli tydligt att EU inte längre kan existera i sin nuvarande form. Det är en stagnerande union, som har ett demokratiskt underskott och som inte längre kan stå upp för demokratin vare sig mot Förenta Staterna eller Kina

Det här är en debattartikel. Åsikterna är skribentens egna.

Det börjar bli tydligt att EU inte längre kan existera i sin nuvarande form. Det är en stagnerande union, som har ett demokratiskt underskott och som inte längre kan stå upp för demokratin vare sig mot Förenta Staterna eller Kina, skriver Julian Wahlgren, ordförande för SSU Malmö Väst.

I tidigare texter har jag stått upp för Swexit-linjen. EU begränsar allmännyttan, slår sönder den svenska modellen och skapar flyktvägar för storkapitalet.

Att Sverige måste lämna EU för att undgå det demokratiska underskottet och för att säkra vår socialdemokratiska välfärdsstat. Men ett alternativ finns: federalisering.

Visst låter det befängt, hur kan man som EU-kritiker också vara öppen för en EU-federation som centraliserar ännu mer makt till Bryssel?

Men efter egna reflektioner börjar man inse att en federation nästan gör att de demokratiska problemen försvinner. En förutsättning för detta är att EU radikalt reformeras för att kunna federaliseras. Tänk på det. I en federation hade vi kunnat direkt rösta på våran ”EU-regering”, vi hade kunnat organisera Europa-breda folkrörelser, och unionen hade varit långt mer handlingskraftig.

Det nuvarande systemet är omöjligt att reformera i en socialistisk riktning. Man måste ha bekräftelse från varenda nation innan en stor förändring sker, och såklart är Bryssel fullt av lobbyister på beställning från storkapitalet.

Om EU federaliseras, alltså om det börjar fungera som en riktig demokrati, hade vi varit fria från dessa begränsningar. Vi hade kunnat göra unionen hur socialistisk som helst.

Om man är rädd för att Svenskt självbestämmande går förlorat har jag dåliga nyheter. Vi har redan inget verkligt självbestämmande. Vårt självbestämmande försvann för länge sedan. Varje gång ett land försöker reglera kapitalet flyr de bara till ett skatteparadis. Men om vi kämpar för socialism för hela Europa, måste man lyssna på oss. Kapitalisterna kan inte kringgå en av de största och rikaste marknaderna för deras produkter.

I slutändan är det väl också vårat mål som internationella socialister att mänskligheten ska vara ett. En Europafederation hade kunnat vara ett bra steg mot utopin som skulle vara världsrepubliken och en enad mänsklighet.

EU har naturligtvis fortfarande sina nackdelar, och Swexit är fortfarande ett aktivt alternativ om man tänker kortsiktigt och enbart på svenska intressen. Men är det ändå inte dags att börja överväga det nästan ännu radikalare alternativet? 

Håller du inte med?

Läs också

  • Unga är inte bara framtiden, vi är också nuet

    Unga är inte bara framtiden, vi är också nuet

    Som ung politiker behöver jag hävda mig inför både politiker och tjänstemän. Fördomar och ifrågasättanden följer efter, och dessa stänger ofta ute unga från politiken.

  • Välkommen till Tvärdrag, för dig som vill ta ordet

    Välkommen till Tvärdrag, för dig som vill ta ordet

    Den allmänna politiska debatten domineras av äldre som sällan förstår hur unga har det idag. Det vill vi ändra på. Vi vet att unga har viktiga perspektiv och…

  • Släpp ministerkravet innan SD gör det

    Släpp ministerkravet innan SD gör det

    Sverigedemokraterna kan vara på väg att släppa sitt ministerkrav. Gör de det innan Vänsterpartiet gör samma sak, kan Centerpartiet hoppa över till högersidan. Enligt Aftonbladets uppgifter ska SD:s…